Andrés Manuel López Obrador

El documento titulado “Aspectos del proceso legislativo de la Reforma Electoral (Plan B)”, elaborado por el investigador César Alejandro Giles Navarro, apunta que hasta el 1 de febrero pasado se habían presentado contra la reforma un juicio de amparo, cuatro acciones de inconstitucionalidad por parte de partidos políticos de oposición y diversos legisladores, además de una controversia constitucional interpuesta por el

Instituto Nacional Electoral

Aunado a lo anterior, se espera que el paquete de reformas relativo a las normas electorales, que será retomado por el Congreso en la semana que inicia, motive un mayor número de acciones jurídicas y sociales.

Esto, luego de que todos los actores que promovieron acciones de inconstitucionalidad contra la reforma en materia de propaganda gubernamental ya anunciaron que harán lo mismo con las

Lee también

La investigación del

IBD

Retoman argumentos a favor del Plan B de AMLO

austeridad

El estudio del IBD considera que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) deberá resolver los recursos antes de junio de este año para preservar la certidumbre del proceso electoral de 2024.

Cabe apuntar que para invalidar el Plan B se requiere el voto de una mayoría calificada del pleno de la Corte, es decir, de ocho de los 11 ministros.

Lee también

asf